Bác Thảo, bác Phú, và các bác thân mến,

Thời gian này Bắc có bận một số việc riêng quan trọng cần giải quyết nên lơ là công việc chuyên môn trong BTC của mình dẫn đến chậm phản hồi các thông tin mà các bác đã đăng, việc này Bắc thành thật xin lỗi và mong các bác thông cảm.

Liên quan đến các thắc mắc của các bác về công tác trọng tài, căn cứ Điều lệ mục 02 Điều 10 thì BTC có quyền không giải quyết (các bác xem trích dẫn bên dưới), lý do vì sao Điều lệ quy định việc này trong cuộc họp lãnh đội đầu giải năm nay BTC đã có giải thích rõ cho các lãnh đội, Bắc nhắc lại cho các bác lưu ý như sau

Khi làm việc với HFF, các anh phụ trách trọng tài bên đó ghi nhận sự đóng góp của anh em tham gia giải DNOL đối với công tác trọng tài là có thật và đáng trân trọng, và những mùa qua những đóng góp chính xác của anh em thông qua BTC luôn được HFF ghi nhận và xử lý, nhẹ thì nhắc nhở, nặng thì treo còi anh em trọng tài vài ba vòng đấu, trường hợp nặng nữa thì treo còi hết giải,…Tuy nhiên các anh cũng chia sẻ với BTC việc các trọng tài tham gia điều hành các trận đấu tại giải DNOL có sai sót là điều đương nhiên không thể tránh khỏi, cho dù BTC có mời trọng tài quốc gia vào tham gia điều hành giải chắc chắn cũng sẽ có sai sót vì ngoại trừ các trận đấu chênh lệch về thực lực hoặc quyết tâm của hai đội thì một trận đấu căng thẳng sẽ có rất nhiều tình huống xảy ra mà trọng tài phải phản ứng nhanh, quyết đoán nên trong cả trận đấu quá nhiều tình huống thì thế nào cũng có sai sót một hoặc vài tình huống vì sai sót xảy ra thuộc 02 phạm trù sau đây

1. Sai sót về chuyên môn: không thực hiện đúng quy định của luật futsal và Điều lệ giải, ví dụ đơn giản nhất là biết cầu thủ không mang bảo vệ ống quyển vẫn cho thi đấu hoặc quả giao bóng bắt đầu trận đấu chưa qua sân nhưng vẫn cho trận đấu tiếp tục,…

2. Sai sót về nhận định: một tình huống xảy ra có thể nhận định nhanh và đưa ra hướng xử lý tức thời, việc này tùy thuộc nhận định của mỗi người, ví dụ bóng đã bay qua vạch vôi nhưng chưa chạm lưới thì trọng tài nhận định chưa có bàn thắng nên không công nhận bàn thắng, hoặc phạm lỗi thô bạo rõ ràng phải nhận thẻ phạt nhưng trọng tài nhận định chưa đến mức phạt thẻ

Vấn đề ở đây HFF muốn chia sẻ là tình huống sai sót đó quá rõ ràng về chuyên môn hoặc nhận định sai sót làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến kết quả trận đấu hoặc hình ảnh của giải, hình ảnh của BTC, HFF thì chắc chắn phải mổ xẻ để xử lý đồng thời để các anh em trọng tài khác rút kinh nghiệm. Ví dụ như giải C mùa 2015 có tình huống cầu thủ đá biên không đúng vị trí nhưng trọng tài lại cho đá lại thay vì chuyển quyền đá biên cho đội bạn, cầu thủ ngay sau trận đấu góp ý với BTC để Bắc chuyển thông tin này cho HFF và họ đã kỷ luật trọng tài này vì sai sót luật lệ cơ bản mặc dù quả đá biên không ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả trận đấu, hoặc 01 ví dụ khác như mùa rồi pha tranh bóng của cầu thủ đội GPN dẫn đến Thông Báo số 02 mặc dù trọng tài trên sân nhận định là chưa phạm lỗi thì cũng bị mổ xẻ xử lý.

01 trận đấu căng chắc chắn có nhiều pha buộc trọng tài phải nhận định, mà nhận định thì độ chính xác thường không tuyệt đối vì nếu có 10 người mà có tới 09 người đồng tình đã là cao thì vẫn sẽ có 01 người không đồng tình vì người đó thuộc đội bị thiệt, nhiều pha bóng mà ngay cả người bị phạm lỗi cũng chưa biết 100% rằng mình bị phạm lỗi cho tới khi xem lại video clip mà thậm chí phải xem lại đến vài lần mới thấy được.

Do đó mặc dù các trọng tài HFF là người được huấn luyện về chuyên môn và trải qua điều hành rất nhiều trận đấu phong trào và chuyên nghiệp nhưng chắc chắn cũng sẽ có ít nhất 01 nhận định sai trong bất kỳ 01 trận đấu căng thẳng nào nếu chúng ta săm soi từng tình huống căn cứ trên video clip, chưa kể góc nhìn của chúng ta từ video clip chưa chắc đã là góc nhìn hoàn hảo như góc nhìn của trọng tài ngay trên sân nên nhận định của cả 02 bên có thể khác biệt. Các bác lưu ý rằng luật bóng đá cũng qui định không can thiệp các tình huống về nhận định của trọng tài như bàn thắng hay không bàn thắng, phạt đền hay không phạt đền, thẻ phạt hay không thẻ phạt,...

Hơn nữa giải DNOL có 01 đặc thù riêng so với các giải phong trào là anh em trọng tài đôi lúc "mềm mại” trong việc áp dụng luật vì anh em lãnh đội yêu cầu BTC đề nghị anh em trọng tài nương tay trong việc áp dụng luật do đa số anh em chưa nắm luật, nhiều lúc trọng tài nương tay khi xử lý (đáng phạt thẻ thì không phạt) lại bị anh em đội đối phương phàn nàn/khiếu nại, mà xử lý cứng nhắc theo luật thì số thẻ phạt sẽ còn tăng lên và bị đa số anh em phàn nàn. Về tâm lý mà nói trọng tài tại giải DNOL rất khó đưa ra quyết định so với các giải phong trào khác "cứ đúng luật mà làm”, rồi còn nhiều khi bị điều tiếng và áp lực vì họ thổi trận có đội "chủ nhà" mà các bác nhận định như năm nào CĐV của HH-Tân Phú chửi trên sân là trọng tài thổi cho chủ nhà thì thổi làm gì, nghỉ đi,...mà giải mình có chủ nhà nào đâu, có chăng chỉ là mùa serie C đầu tiên BTC công nhận LT Sport Plus là chủ nhà mà năm ấy thì đội này thắng liền 04 trận đầu sau đó bị loại thằng cẳng, nói thẳng vấn đề nếu cho rằng trọng tài thiên vị cho các đội có các bầu làm chủ sân Sport Plus thì điều đó cũng khó xảy ra vì không lẽ thiên vị cho quá nhiều đội, và BTC trên hết cũng không chấp nhận chuyện này vì để chuyện này xảy ra thì chắc giải chỉ còn các đội mấy bầu sân Sport Plus đá với nhau, cứ nhìn vào thành tích các đội của mấy bầu sân Sport Plus mùa rồi sẽ rõ.

Một điều nữa là với tâm lý luôn bị áp lực vì bị săm soi từng lỗi một bằng video clip nên đa số anh em trọng tài HFF cũng có phần căng cứng tâm lý khi điều hành các trận đấu căng tại DNOL và điều này cũng dẫn đến sai sót trong nhận định, phán đoán tình huống, thậm chí một vài anh em vì không chịu nổi áp lực sau khi bị kỷ luật nên có tâm lý ngán giải DNOL và muốn từ chối tham gia giải, mặc dù đó là cái dở của họ khi không thể vượt lên chính mình nhưng về tình hoàn toàn có thể thông cảm được vì các giải phong trào khác vấn đề kiện cáo/khiếu nại trọng tài quyết liệt và xử lý trọng tài là chưa đến mức như giải DNOL.

Để các trọng tài có thể tiếp tục gắn bó với giải đấu mà không lơ là chủ quan và tập trung vào công việc, BTC và HFF thống nhất từ mùa giải này các đội có thể khiếu nại/thắc mắc về công tác trọng tài trong vòng 24 giờ sau trận đấu khi chưa có video clip để đảm bảo công bằng cho cả hai bên người khiếu nại và người bị khiếu nại, tránh việc săm soi lẫn nhau khi trận đấu đã kết thúc lâu rồi, việc này đảm bảo bên khiếu nại phải chắc chắn mình có cơ sở vững chắc khi khiếu nại, không khiếu nại tràn lan và chưa có cơ sở rõ ràng rất khó xử lý (không lẽ mỗi đội khiếu nại 05 tình huống trong một trận đấu thì BTC và HFF phải ngồi mổ xẻ tất cả các tình huống các đội khiếu nại?), việc này nói rõ hơn là HFF luôn hoan nghênh anh em DNOL góp ý xây dựng chính xác, rõ ràng, và đưa ra những tình huống tiêu biểu, tránh săm soi quá mức và đưa ra quá nhiều tình huống đến mức phản cảm, thậm chí đấu đá nhau trong cả việc khiếu nại.

Nhân dịp này BTC một lần nữa chia sẻ thêm với các thành viên về công tác trọng tài như đã chia sẻ rất nhiều lần trước đó là theo đánh giá của BTC thì hiện nay các trọng tài của HFF vẫn đang làm tốt công việc của mình mặc dù các phàn nàn trong suốt một mùa giải là khó tránh khỏi và chấp nhận làm trọng tài thì cũng phải chấp nhận phàn nàn. Lý do chủ yếu BTC đánh giá HFF là đơn vị hợp tác tin cậy vì họ là đơn vị có tổ chức hẳn hoi và có thương hiệu nên họ làm gì cũng phải nghĩ đến tổ chức và thương hiệu của họ không như các trọng tài bên ngoài không có cơ sở để tin cậy, hơn nữa trọng tài HFF cũng được đào tạo chính quy và được đa số anh em chơi đá bóng công nhận. Vì vậy hiện nay ngoại trừ HFF thì BTC vẫn chưa có được giải pháp nào tối ưu hơn cho công tác trọng tài, mong các bác tư vấn và góp ý thêm cho việc này nhằm có phương án tối ưu nhất cho mùa giải sau.

Quay trở lại việc của bác Thảo và bác Phú mặc dù quá thời hạn khiếu kiện nhưng BTC vẫn sẽ lưu ý vấn đề này để góp ý thêm bên HFF có họp trọng tài thì nhắc nhở chung để anh em làm tốt công việc của mình tại giải. Mặc dù rất thông cảm với HFF và anh em trọng tài nhưng BTC sẵn sàng làm việc đến nơi với họ nếu các trọng tài có tư tưởng sai lệch hoặc sai sót nghiêm trọng cần phải được mổ xẻ để răn đe và đảm bảo sân chơi bình đẳng cho anh em DNOL.

Tham gia nhiều mùa giải nên cũng có nhiều tâm tư trăn trở, luôn mong muốn giải ngày một tốt lên, mỗi mùa thêm một đặc trưng riêng, thêm một cá tính riêng rất DNOL nhưng sao khó quá các bác, quay tới quay lui cứ trọng tài và kiện cáo nhân sự y như giải phủi bên ngoài mà Bắc hay nghe các bác phàn nàn, mỗi thành viên mỗi đội bóng hãy thấu hiểu, thông cảm và cùng hỗ trợ BTC làm giải mình có uy tín hơn, có sức hút hơn và khác biệt với các giải phong trào khác để anh em khi tham gia giải có thú vui riêng và thực sự thỏa đam mê trong giới hạn những điều có thể làm của BTC, tránh tối đa thay vì mục tiêu đến với giải để được chơi bóng thoải mái và giao lưu vui vẻ thì lại rước thêm bực tức, sân si vào người. Có câu nói "thay thái độ đổi cuộc đời” là vậy đó các bác, tất cả do quan điểm, suy nghĩ của mình mà ra. Thật sự ngay cả Bắc nhiều lúc rất mâu thuẫn không biết mình đang làm gì vì mục tiêu gì vì vẫn chưa thấy mình làm được điều gì mới mẻ cho anh em DNOL, làm tới làm lui cứ theo quán tính và mất dần đam mê nếu không đun nấu lại kịp thời, có lẽ đến lúc cần ai đó mới mẻ hơn nhiệt huyết hơn nhiều ý tưởng sáng tạo hơn để tiếp tục cuộc chơi với anh em chăng?

Lâu lâu tâm sự dài quá với anh em, nhưng nếu có dịp chắc phải ngồi quán nói tới 2g sáng vẫn chưa hết chuyện của DNOL đâu các bác.

Mong các bác hiểu và thông cảm, chia sẻ với anh em trọng tài để sự việc này có thể dừng tại đây, tránh mất thời gian thêm nữa nhé các bác. 

Trân trọng,

P/S:

1. Bác Thảo đừng so sánh việc này lên tầm vĩ mô nhé bác, bóng đá không liên quan…., hehe, phản hồi chậm là do lỗi cá nhân của Bắc

2. Theo Bắc biết thì trọng tài sẽ cộng giờ hội ý và chấn thương nằm sân cho mỗi hiệp đấu đó anh Phú.