Đăng bởi Bùi Công Đông (1979)
02:26 PM, 08/12/2016
Đăng bởi Nguyễn Kiên Cường (1979)
11:09 PM, 08/12/2016
Đăng bởi Nguyễn Kiên Cường (1979)
11:39 PM, 08/12/2016
Đăng bởi Nguyễn Kiên Cường (1979)
12:00 AM, 09/12/2016
Đăng bởi Nguyễn Kiên Cường (1979)
12:00 AM, 09/12/2016
Đăng bởi Trần Hoàng Bắc
09:43 AM, 09/12/2016
Đăng bởi Nguyễn Hồng Lâm (1972)
10:36 AM, 09/12/2016
Đăng bởi Nguyễn Xuân Tuấn (1979)
02:34 PM, 09/12/2016
Cũng không nghĩ "xì can đồ” Vô Tư – Hồn nhiên..…vào sân của CBĐ em nó lại tốn nhiều giấy mực đến vậy!... Từ hôm rồi e cũng nói vui ae trong đội là qua vụ này thì chỉ có CBĐ là thành công nhất trong "chiêu trò lăng xê trở lại Sâu Bít” ... He.he… (Khởi đầu vui một tí cho vui vẻ…)
Dear các Pác.!
Thực tế tại hôm xảy ra "sự cố”, sau khi báo Tổ Giám Sát và được Mss.Hà-TK giải thích chưa nộp phí, tôi đã báo lại với Lãnh đội là Anh Phú ra giúp xử lý tiếp. Sau đó anh Phú cũng nói lại là anh vừa trao đổi với Mr. Bắc, Mr. Bắc nói là "cứ đăng đàn để lấy ý kiến các đội và BTC sẽ căn cứ điều lệ và ý kiến các đội để xử lý….”.
Trận đó chúng tôi đá cuối về cũng muộn, sáng hôm sau còn lo công việc đầu ngày nên đến đầu giờ chiều tôi mới đăng bài trình bày về sự cố này. Nhưng việc kiểm duyệt của diễn đàn quá chậm nên đến giữa buổi sáng ngày hôm sau mới "nổi” lên (đấy là sáng sớm tôi đã nhắn Mr. Bắc kiểm tra bộ phận Admin web cho lên sớm giúp)
Trong bài trình bầy lại "sự cố” tôi nêu ý kiến "…..Đồng thời cũng mong ý nhận được ý kiến của BTC và ae các đội khác xem có du di được không hay… "án điểm làm gương”?....”
Hai đề xuất xử lý đó của tôi theo 2 phương diện là Tình (du di) và Lý (xử án điểm), thì tôi nghĩ sẽ có một số chiều hướng sau đây:
1. Nếu BTC xử nặng tay kịch khung: thì khả năng tôi cũng sẽ "hờn mát” một tí trách BTC vô tình, cứng nhắc….
2. Còn BTC xử lý kiểu "cảnh cáo rút kinh nghiệm” thì tất nhiên tôi vui rồi, nhưng đồng nghĩa là sẽ có những ae khác sẽ rất buồn và bất bình… và cái chính là BTC sẽ mất uy tín.
Nên qua bài phân tích của BTC, thông báo số 4 của BTC và cả ý kiến phản biện của một số ae… thì "đương sự” tôi cũng chia sẻ cảm nhận của mình là: BTC đã xử lý có đủ cả Lý & Tình và cá nhân tôi hoàn toàn đồng ý.
1.Thứ 1 về Lý:
- BTC đã phân tích và kết luận cái sai của cá nhân tôi và đội 777...
- Đồng thời cũng đã đưa ra quyết định kỷ luật / phạt cụ thể đối cá nhân và tập thể 777 trên cơ sở điều lệ của giải đấu…
2.Thứ 2 về Tình:
- BTC đã ghi nhận sự thẳng thắn và hợp tác của cá nhân tôi và đội 777
- BTC phân tích đúng sai theo quy chế và tham khảo ý kiến của các đội rồi sau đó mới ra quyết định.
Trong đó có thể ý kiến "Sau khi nghe Bác Phú và Bác Tuấn giải thích thì rõ ràng đây là sai sót do chủ quan thôi. Mong BTC xem xét xử lý nhẹ nhàng” của Mr. Sơn – LĐ.Tầm Cao Việt cũng là một cơ sở để BTC ra quyết định (Qua đây cũng xin ơn Mr. Sơn nhé)
- BTC đã áp dụng mức kỷ luật có thể gọi là nhẹ nhất (theo quan điểm một số anh em…)
Vẫn biết mỗi người một quan điểm: người ủng hộ thì nhận xét tôi phát biểu hợp lý, người chưa đồng tình có thể cho là tôi đang "cảm ơn BTC” vì xử lý nhẹ tay…. Nhưng khẳng định trên đó là quan điểm của "đương sự” tôi, và tôi vui vẻ….”tiếp chỉ” TB số 4 của BTC.
Một lần nữa xin cảm ơn và chúc sức khỏe tất cả ae….
By: CBĐ
P/s:
- Ban đầu cũng chỉ định lên ngắn gọn "tiếp chỉ” thôi, nhưng lên thì thấy Hot quá nên cũng….”Hót” theo dài dòng tí mong các Pác thông cảm. Kkk…
- Ah! Pác Lâm hay quá. Xin phép Pác cho em được mua lại bản quyền bài thơ của Pác nhé. Phí là độ gì thì Pác cứ ra giá… he.he.. Thanks Pác
Đăng bởi Trần Hoàng Bắc
10:25 AM, 08/12/2016